Китайският уйгурски геноцид и неговата историческа перспектива

Aziz Isa Elkun

От 2014 г. Китайското правителство започна изграждането на масивна мрежа от интернирани лагери или така наречените „модерни високотехнологични затвори за наблюдение“ в Уйгурския Автономен регион, а медиите съобщиха, че някои от лагерите могат да приемат до 10 хиляди задържани. Според различни приблизителни източници – до три милиона уйгури и други тюркски етноси с китайско гражданство са били държани незаконно в тези лагери, наречени като „Центрове за професионално образование“ с китайски характеристики, това е заявено от китайските власти. 

Съществуването на такива интернационни лагери беше разкрито за първи път от западните учени, медии и организации за правата на човека в началото на пролетта на 2017 г.

Няма спор относно спешността на „уйгурската криза“ днес в Китай. Това е може би едно от най-тежките престъпления, че една държава открито извършва някакъв забавен „геноцид“ срещу определен етнос в огромен мащаб, след Втората Световна война.

Но когато си припомним бруталната стара и настояща история на региона, уйгурската криза не е нова криза, а стара неразрешена, която идва на вниманието на света едва в началото на този век за цифрово наблюдение. Но тя има дълга история, която датира от времето, когато Китай започна да изгражда своята отбранителна стена, „Великата китайска стена“.

Трябва да помним разкъсаната от войната нещастна история, докато свързваме настоящите трагични събития с миналото. Трябва да говорим за историческата перспектива на продължаващия уйгурски геноцид. Не можем да забравим белезите, останали от „Великата игра“ в Централна Азия през 19-ти век, изиграна от британската, руската манджурно-китайска империя.

За съжаление стремежът на уйгурите за независимост не беше в интерес на тези империи. Тази игра приключи през октомври 1949 г., Република Източен Туркистан беше изцяло окупирана от новосъздадения комунистически Китай с пряката военна подкрепа на Сталинския съветски съюз.

Така наречената китайска „гранична земя“ и стени, и войни 

През двете хилядолетия от историята, съвременният Северен и Западен Китай и неговите територии са били отвъд територията, на бойното поле за борба, за власт между всички номадски „северни хора“, включително хуни, турци, уйгури, монголи и манджури. Поради естествените геополитически и етнически ориентации на региона, през цялата история имаше безброй войни между степните хора и Средното царство на китайската равнина Хан. Но войната беше свързана с получаване на контрол, окупиране на земя и получаване на природни ресурси, заедно с запас от национализъм или вярване, че една раса или култура превъзхождат другите.

Основният източник на конфликт в днешния „свят“ е „национализмът е за хората, земята и взаимоотношенията между тях. Националистическият проект се опитва да определи специална връзка между уникален народ и определено парче земна земя. “ (A. Millward) 

Китай е бил широко известен на външния свят със своята пра историческа „Велика стена“, с дължина над 21 000 км. Китайският император Цин Съчуан започва да изгражда тази стена през 221 г. пр. н. е. 

И така, каква е била целта на изграждането на толкова дълга стена преди пр. н.е.? 

Причината е написана от Сима Цян, известен китайски историк, казал да предотврати северните варварски хуни (Xiongnu – 匈奴 – буквален превод от китайски: Насилен роб).

На 10 март 2017 г. Синхуа съобщи, че китайският съвременен император Си Дзинпин е разпоредил да се изгради „голяма железна стена“ около автономния район Синдзян Уйгур в Китай, за да се защити националното единство, етническата солидарност и социалната стабилност.

От Кашгария до Синдзян – китайска „Нова територия“

През последните два века от историята в региона се наблюдават много жестоки събития след манджурската окупация през 1760-те. Често въстанията и войните са последвани от масови убийства за отмъщение и тези кланета са били най-вече расово мотивирани. 

Например, книгата на Куропаткин „Кашгария“, публикувана през 1882 г., описва повторното завладяване на манджурския генерал Зуо Зонгтанг на „Кашгария“ (Източен Туркистан) през 1870-те години. Той разказва как след победата на Емир Якуб Бег са били избити до един милион души. 

Повторно завладяване и препроектиране на уйгури и тяхната родина: 
от Република Източна Турция до република Синцзян Уйгур 

На 12 ноември 1944 г. уйгури и други тюркски хора в гр.Гулджа за втори път създават „Република Източен Туркистан“. Тази република първоначално е получила военна подкрепа от Съветския съюз в ранните години по време на войната, за да доведе китайските националисти до масата за преговори с Москва. Въпреки това, поради бързо променящата се политическа ситуация и гражданската война в Китай скоро след Втората Световна война, Сталин започва да подкрепя Мао Цзедун и принуждава уйгурите да влязат в Китай. 

Президентът на Република Източен Туркистан Ахметян Касим и други дузини лидери са били убити при мътна „самолетна катастрофа“, в съветския самолет докато са се отправяли към Пекин, за да преговарят с Мао Дзедун в края на август 1949 г.

Скоро след „самолетната катастрофа“, когато Уан Чжен, националистически генерал от Китайската народноосвободителна армия, е изпратен от Мао Цзедун да преокупира Източен Туркистан. 

През октомври 1949 г.  с пряка военна подкрепа от Съветския съюз на Сталин, въпреки различните форми на съпротива от уйгурските елити и интелектуалци и бивши войници на Република Източен Туркистан, всички тези съпротивления били брутално потушени. 

През тези години армията на Уанг Жен убива стотици и хиляди уйгури и други тюркски хора в Източен Туркистан в името на реформирането на земята, подпомагането и почистването на останалата китайска националистическа армия.

След като Пекин отхвърля уйгурския политик и интелектуалците настояват да се създаде „Република Уйгуристан“, подобна на съветските републики от Централна Азия като част от Китай, всички те постепенно били арестувани или убити; някои от тях успяват да избягат в Съветския съюз. На 1 октомври 1955 г. централното правителство на Пекин обявява създаването на „автономния район Синцзян Уйгур“.

Изминават 72 години, откакто Китайската народна република отново окупира и повторно колонизира Източен Туркистан. Въпреки създаването на „автономния район Синцзян-Уйгур“, на практика исканията на уйгури за политическа, културна и религиозна свобода, справедливост и равни граждански права са обозначени като „пантуркизъм“, „пан ислямизъм“ и „етнически сепаратизъм “и срещна с безмилостни репресии. Много от така наречените китайски закони и разпоредби на малцинствата са записани в китайската конституция, включително „регионална автономия за етническите малцинства“, които никога не са били спазвани и прилагани.

Оттогава насам уйгурите са подложени на различни форми на потисничество при режима. Китай преди е използвал мерки за насилствена асимилация, подобни на тези, които наблюдаваме и днес. По време на Културната революция, нападнати са уйгурската култура и религия, унищожени са джамии, Кораните се горят, а много хора в затвора.

Разпадането на Съветския съюз и прераждането на надеждата за възстановяване на независима уйгурска родина през 90-те години

След разпадането на Съветския съюз през 1990 г. се роди отново царството на надеждата за възстановяване на независима уйгурска родина. Уйгури са свидетели на това как техните етнически родни хора като узбеки, казахстанци и киргизи постигат независимост за една нощ. Следователно стремежите към независимост нарастват по-напористи и сред уйгурите се развива системна съпротива срещу китайското управление. 

Идеологически повратна точка – пренаписване на уйгурската история и възход на уйгурския национализъм

Преди края на 1980-те години либерализирането на академичната свобода и толерантността на политиката на етническите малцинства в Китай, известен уйгурски историк и поет, Тургун Алмас написа книга за уйгурската история, озаглавена „Уйгурлар” (Уйгурите). 

Издадена е в Урумчи през 1989 г. Това е първата книга в натура по време на китайското управление от 1949 г. По това време, след публикуването на тази книга, тя оказва огромно влияние върху уйгурското общество и книгата веднага става много популярна сред уйгурите. Тази книга, представена на базата на съветската историография по време на китайско-съветското разделение, която прокара тезата, че уйгурите са исторически собственик на Синцзян и трябва да имат независима държава. Това беше и една от първите книги, които публикуваха термина Източен Туркестан, който предполага родство с „Западен Туркестан“ в независимите централноазиатски държави. За разлика от официалната китайска версия на историята на Синцзян, която гласи, че регионът е бил неразделна част от Китай още от династията Хан, книгата заема уйгурския националистически възглед, като казва, че много „уйгурски“ държави през историята са били независими или дори доминиращи свърши, Китай.

Тургун Алмас е използвал сериозни доказателства, препратки както от китайски, така и от съветски източници, за да докаже теории на различни теории, включително че мумиите от Тарим показват, че уйгурите са „по-стари от самата китайска цивилизация“ и че уйгурите са изобретили компаса, барута, производството на хартия и печат. В заключение се казва: „Ако евреите могат да си възвърнат родината след 3000 години, уйгурите трябва да могат да си възвърнат родината след 3000 до 6000 години“. 

Китайска битка за претендирането за „Синцзян“ като неразделна част от Китай

 В отговор на нарастващата популярност сред уйгурите на книгата „Уйгурлар” на Тургун Алмас, през февруари 1991 г. Пропагандният отдел на Комунистическата партия на Китай в Синцзян и Академията за социални науки в Синдзян организираха съвместно академична конференция, за да обсъдят историческите претенции в Уйгурлар, тези в две от другите книги на Алмас.  Книгата беше забранена и Алмас беше поставен под „виртуален домашен арест“ в Урумчи. Скоро след приключването на критикуващата кампания за книгата на Тургун Алмас правителството на Синцзян набързо публикува книга за местната история на Синдзян (新疆 地方 史) за училища и студенти за критично изучаване като част от учебната програма. Изумително е, че в училищната програма нямаше учения от историята за уйгурите или историята на региона, освен изучаването на всички китайски династии. 

От „силен удар“, срещу „спилитизъм“ и „тероризъм“

Китай въведе поредица от „ударни удари“, предназначени да се противопоставят на уйгурските движения за независимост, но уйгурите не спряха да изискват своите законни граждански права в Китай. Китай се опита да легитимира своето потискане на правата на уйгурите по различни начини. След терористичния инцидент от 11 септември в САЩ, Китай използва „войната срещу терора“ като причина за потисничеството си над уйгурите.

Като пример за безмилостната политика на китайските власти срещу уйгурите можем да посочим два брутални отговора на мирни протести в региона през последните две десетилетия.

От кланетата в гр.Гулджа до кланетата в гр.Урумчи

„Клането на гр.Гулджа на 5 февруари“ през 1997 г. е едно от най-сериозните зверства на Китай в региона. Уйгурските културни дейности, насочени към справяне с различни социални проблеми в уйгурското общество, набраха скорост сред уйгурските младежи в Гуля от 1995 г. Много от уйгурските младежи присъствали на мешрепа, били арестувани, уйгури демонстрирали срещу ареста си и китайската армия открит огън по мирни демонстранти; убит е неизвестен брой хора. Армията също използва водни оръдия срещу тълпата през студената зима, когато температурата в Гуля е била под минус 15 градуса и много демонстранти са претърпели тежки измръзвания. Джей Дочър е написал отлична книга за Ghulja meshrep и това клане. 

На „5 юли 2009 г. в столицата на региона гр.Урумчи се случили ожесточени етнически сблъсъци, след като полицията откри огън срещу поредната мирна демонстрация срещу убийството на уйгурски работници мигранти в Шаогуан, Южен Китай. Скоро след този инцидент китайското правителство ефективно потушава исканията на уйгурите за справедливост за убийствата в Шаогуан. 

След насилието на „5 юли“ хиляди хан китайци проведоха протести по улиците на Урумчи. Те дефилираха въоръжени с палки и мачете и извикаха „Липсва ни Уанг Жен! Доведете още един Уанг Жен в Синдзян! „

Том Клиф пише за вестник „Произведено в Китай“ през 2018 г .: 

Като ръководител на военното правителство в Синцзян от 1950 до 1952 г., Уанг Жен определя размера на уйгурите като „създаващо проблеми малцинство“ и пише на Мао Дзедун, застъпвайки се за тяхното „цялостно унищожаване“, за да се избегнат всякакви бъдещи проблеми. Дори Мао смяташе, че това е малко крайно – или поне преждевременно – така той пренасочи Уанг: Сега изглежда, че наследникът на Мао, Си Дзинпин, е намерил своя Уан Чжен.

След 2009 г. жителите на Уйгур и Хан в градовете на региона бяха самосъзнателно разделени и останаха далеч един от друг, а взаимната омраза и подозрения се увеличиха по-значително. 

Централното правителство разглежда тази нова криза като предизвикателство за китайската мечта да стане икономическа и политическа сила номер едно в света. Конференцията „Работа в Синдзян“ официално започна политиката на апартейд към уйгурите.

Когато разгледаме сегашното положение на региона и сравним 200-годишната история на войната, всички тези събития са тясно свързани. Те отразяват модели на насилие и потискане, последвани от асимилация и реинженеринг на нови поколения, за да ги приведат в съответствие с китайските интереси и начин на живот.

Най-големият отворен затвор в света: Изградете полицейски участъци, след това концентрационни лагери

След конференцията „Работа в Синдзян“ политическото положение на уйгурите се влоши много по времето на Си Дзинпин. През 2016 г. той доведе Чен Куангуо от Тибет в Синцзян и му даде широки правомощия да потиска уйгурската съпротива и асимилацията по всякакъв начин. Тези политики стартираха през 2016 г. под маската на „антитерористична кампания“, която имаше за цел да изкорени уйгурската етническа, културна и религиозна идентичност и съществуване, като забрани езиковите училища на уйгурите и затвори джамии.

За да изкорени всякаква съпротива на уйгурите, Чен Куангуо започнал да изгражда по едно полицейско управление на всеки 100 метра, точно както направи в Тибет преди 2016 г. От 2017 г. Чен Куангуо започнал да строи мащабни „Концентрационни лагери“.

Агенция ABC News съобщи на 31 октомври 2018 г .: 

„Въпреки огромния мащаб на лагерите, разгледани в този проект, вероятно те съставляват само част от мрежата за задържане в Синдзян. Оценките на броя на лагерите варират между 181 и над 1200 “.

Има съобщения за много смъртни случаи, излизащи от лагерите. Чували сме много свидетелски показания от бивши жители на лагера като Ömer Békali  и те разкриват сериозни зверства спрямо затворниците в лагера.

Сега се изчислява, че в тези лагери се държат между един и три милиона невинни уйгури, казахи и други тюркски мюсюлмани, включително писатели, академици, учители и фермери. След Нова година 2018 г. на уйгурите в Източен Туркистан е забранено да правят или получават телефонни обаждания от роднините си в чужбина. Цялата комуникация за уйгурите беше прекъсната.

Броят на жертвите и сексуалното насилие над жени в концентрационните лагери са тревожни

Михригул Турсун, оцеляла от уйгурския лагер, пристигна в САЩ през септември 2018 г. Тя даде показания в комисия на Конгреса на САЩ през ноември 2018 г. Тя каза:

„За съжаление бях свидетел на девет смъртни случая в килията си от 68 души само през тези три месеца. Ако моята малка клетка, клетка номер 210, в малък окръг, е преживяла 9 смъртни случая за 3 месеца, не мога да си представя колко смъртни случая трябва да има в цялата ми страна. “ 


Това предполага, че над 10% от задържаните в килията й са починали в рамките на кратък 3-месечен период. Ако този вид смъртност е постоянен в лагерите, тогава общият брой на смъртните случаи – сред повече от един милион задържани – е таен ужас на китайските тайни лагери, който все още чакаме да разкрием.

Подобно на мен, сред уйгурската диаспора има много тъжни и трагични истории. В Лондон има няколкостотин членове на общността на уйгурите и те живеят предимно в Северен Лондон. Миналия месец получих текстово съобщение от приятел, в което се казва: „Бихме искали да ви поканим да дойдете у нас за погребението. Получихме информация за смъртта на брат ми. Той беше болен в лагера и умря две седмици по-късно след освобождаването ”.

Въпреки че имаше сериозни твърдения за сексуални злоупотреби с уйгурски и други тюркски жени, които са били преживявани в лагерите за интерниране.

На 3 февруари 2021 г. BBC съобщава за шокиращи подробности за сексуално насилие. В него се казва: „Жените в лагерите за превъзпитание “в Китай за уйгури са систематично изнасилвани, сексуално малтретирани и измъчвани.“

Би Би Си интервюира бивш оцелял от лагера Турсунай Зиавудун; тя каза:

„Може би това е най-незабравимият белег върху мен завинаги, дори не искам тези думи да се разливат от устата ми.“ 

След новината на Би Би Си за ужаса от сексуални злоупотреби, които уйгурските жени са претърпели в китайските интернирани лагери, някои от британските политици отговориха с най-енергичните условия, включително министърът на външното министерство в сянка Стивън Кинок, според него докладите са:

„Белег на съвестта на света.“ 

Г-жа Нус Гани, депутат от Консервативната партия, оказа натиск върху Министерството на външните работи да направи изявление. Тя говори в парламента вечерта на 4 февруари и настоя правителството да предприеме незабавни действия, за да спаси живота на уйгурите от китайския геноцид.

Тя публикува статия за консервативния дом. Тя предлага изменение на Закона за търговията; тя каза:


„Позицията на Обединеното кралство винаги е била, че„ геноцидът е съдебен въпрос “- както заяви още веднъж премиерът миналата седмица в Общото събрание. А съдът, на който се отдаваме, е Международният наказателен съд (ICC). Но всички знаят, включително правителствените министри, че МНС е в състояние на замразена парализа – държано като заложник от Русия и китайското вето при ООН. ООН е просто неспособна да държи под отговорност геноцидните държави. Така че предлагам изменение на Законопроекта за търговията, което прекратява тази несъответствие и позволява на британски съд да играе роля в това решение, предвид неспособността на ICC да го направи. И аз съм доволен, че лордовете изслушаха опасенията, повдигнати от депутатите от всички страни на Камарата, и ни върна нова поправка за геноцид, която ще обсъждаме следващата седмица. “ 


С геноцид ХИНА разкри в Документи убеждава Запада, и какво следва?

Много западни медии съобщават за „концентрационните лагери“, а националните правителства и ООН изразиха опасения. На заседанията на ООН китайските държавни служители отричат ​​съществуването на такива лагери в района на Уйгур.

Отново Китай описва тези затвори като центрове за „превъзпитание“ или „професионално обучение“ до 16 ноември 2019 г., преди The New York Times да публикува документи от 403 страници. Изтичането на стотици страници с документи разяснява подробно репресиите срещу уйгури и други мюсюлмански популации в „автономния район Синцзян Уйгур (XUAR), наредени от президента Си Дзинпин, предизвика призиви за глобални действия, за да се накара Пекин да бъде отговорен за злоупотребите.

Франция, „призова за достъп на ООН до китайските лагери за задържане в Синдзян.“ Въпреки тези призиви няма нито една държава освен САЩ, която да предприеме осъждания и действия на държавно ниво, които оспорват геноцида на Китай над уйгурите.

Камарата на представителите на САЩ прие „Законът за политиката за правата на човека на уйгурите от 2019 г. Само ден преди администрацията на Тръмп да приключи мандата си, на 19 януари 2021 г., държавният секретар г-н Майк Помпео съобщи, че Държавният департамент реши, че „геноцид и престъпления срещу човечеството“ са извършени от Китай срещу мюсюлманите-уйгури и други етнически малцинства в Синдзян. 

Изборът на избрания за президент Джо Байдън, за държавен секретар Антъни Блинкен заяви, че е съгласен с констатацията на държавния секретар г-н Майк Помпео. 

Във Великобритания, след продължителен натиск върху правителството от неправителствени организации и някои депутати, на 12 януари 2021 г. външният министър Доминик Рааб каза на депутатите, че износът ще бъде наблюдаван, за да се гарантира, че стоките не се използват в лагерите, където уйгурите са сред малцинствата. 

Наскоро е направена положителна стъпка от британските политици по отношение на уйгурския геноцид. Въпреки това не беше прието на първото гласуване в парламента на ПУК за промяна на законопроекта за изменение на геноцида, за да позволи на съдилищата на Обединеното кралство да преценят дали Китай извършва геноцид над уйгури. След дълга кампания и много разисквания в парламента, на 2 февруари 2021 г. гласува за втори път за изменение на търговския законопроект и заемане на по-строга позиция по отношение на човешките права в Китай. Лордовете побеждават правителството над ролята на съдилищата в Обединеното кралство в решенията за геноцид и дават роля на британските съдилища при определянето дали дадена държава извършва геноцид.

Всяко такова съдебно решение ще изисква от Обединеното кралство да преразгледа всяко двустранно търговско споразумение с Пекин заради злоупотребите му срещу мюсюлманите-уйгури в Синдзян и други режими, обвинени в геноцид. 


Заключение

Съгласен съм с аргумента на Бовингдон относно историческите перспективи на уйгурската криза. Той твърди, че епизодите на размирици в Синцзян не са били просто съвременни прояви на трайна култура на насилие. Нито са били плод на чужди интриги. Вместо това, докато конфликтът в региона има няколко причини, системата на „регионална автономия“, действаща в Синдзян, трябва да се разглежда като основен източник на вълненията. Вместо да разреши дългогодишен политически спор между уйгури, защитаващи независимостта, и китайското правителство, тази система задълбочи недоволството на уйгурите и обостри конфликта. 

Въпреки реалността, Китай отново започна масово произволно арестуване на техните уйгурски граждани през 2016 г. Китай масово арестува милиони невинни уйгури и умишлено се насочва към уйгурски интелектуалци, включително академици, писатели, поети, художници, учители и лекари. Китай твърди, че тези интернирани лагери предлагат „превъзпитание на уйгури“ за „Професионално обучение“, но тези интелектуалци не се нуждаят от превъзпитание или професионално обучение. Всички те са професионалисти и са работили в китайското правителство. Но конкретната цел на китайските власти върху уйгурските учени разкрива, че Китай има за цел да унищожи етническото съществуване на уйгурите и да принуди уйгурите да се асимилират в хан китайци.

Следните въпроси, на които трябва да се отговори: През 72-годишното управление на китайските комунисти в Източен Туркистан (Уйгуристан), независимо от периодичната агитация за лозунги за „етническо единство“, но повече от 50 години под своя контрол, Китай прилага жестока и потисническа политика спрямо уйгурите и други тюркски етнически групи. През последните години сме свидетели на систематичен и „забавен“ културен и етнически геноцид над уйгури. Китайското правителство извършва сериозни „Престъпления срещу човечеството“ и светът трябва да държи Китай отговорен.

По целия свят има призиви за предприемане на действия за спиране на геноцида на Китай над уйгурите. Информираността за уйгурската трагедия се увеличава в световен мащаб. Нараства натискът от международната общност върху Китай, включително неправителствени организации и други западни граждански общества, които непрекъснато предизвикват режима. И така, ще закрие ли Китай по-рано своите прословути „лагери за интерниране“, или Китай ще продължи своите отвратителни престъпления срещу народа на уйгурите?

В днешно време икономически успешният Китай вече се превърна в съветник на САЩ и водещите западни демокрации. Можем да кажем, че вече утвърденият световен ред със западна демократична стойност е под сериозна заплаха от авторитарен комунистически Китай. Той активно разпространява своя „авторитаризъм по целия свят.

ООН или западните сили ще спрат китайския геноцид срещу уйгурите или ще оставят Китай да направи „Никога повече“?

Абсолютно морално и основно задължение на света, включително всички държави-членки на ООН, е да спасява живота на невинни хора от геноцид. Всъщност това зависи от западните демокрации. Светът може да си позволи да защити уйгурите, спасявайки живота им от геноцида в Китай, или да остави Китай да върви свободно с престъплението си срещу човечеството и да им даде възможности да изнесат престъпността си за геноцид в останалия свят.

Author: Uyghur

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *