Икономическата, военната и дипломатическата сила на Пекин убеждава много страни да бъдат съучастници в преследването
13 март 2019 г. Андерс Кор
Задържането на един до три милиона уйгури и други тюркски мюсюлмани в Синцзян води до разпръснати международни критики и някои призиви за санкции срещу лидерите на китайската комунистическа партия (ККП), които да принудят Китай да се откаже от своята политика на етноцид. Турция е предизвикала критики към Китай, тъй като споделя исляма и тюркската култура с уйгурите.
На 24 февруари активистите проведоха едновременни събития в девет страни, за да информират обществеността за Синцзян. Някои структури на ООН оспориха злоупотребата на Китай с уйгурите, включително Комитета на ООН за премахване на расовата дискриминация през август 2018 г. и Върховния комисар на ООН по правата на човека Мишел Бачелет през септември 2018 г.
Научните работници и журналистите подписаха публични писма, осъждащи репресиите. Държавният департамент на САЩ издаде критика към Китай. Сенаторът Марко Рубио от Флорида и комисията по външни работи на Камарата на министрите поеха водещата роля по въпроса за Синдзян в правителството на САЩ. Миналият октомври Малайзия се противопостави на Китай и освободи 11 уйгури , които излетяха на свобода в Турция. Те са били задържани от ноември 2017 г., след като са избягали от задържането в Тайланд.
На 25 февруари Турция и Великобритания бяха единствените две държави, които критикуваха операциите на Китай в Синцзян на откриването на главната годишна сесия на Съвета на ООН по правата на човека. Китай отговори в началото на март, като затвори консулство в Турция, като съветва китайските граждани да не пътуват до Турция, заплашвайки други неуточнени форми на икономическо отмъщение, а на 9 март арестуват четирима турски бизнесмени на международна конференция, за която се твърди, че са избегнали данъците върху вноса.
Международните критики към Китай за Синцзян бяха заглушени, когато не бяха напълно отчетени. Най-често, мрачно мълчание е срещнало етноцида в Синцзян, омерта, която засенчва активното съучастие.
Но има и активна подкрепа. Изненадващо дълъг списък от държави, вероятно под натиск от Китай, наруши международния правен принцип за неотблъскване, който забранява насилственото депортиране на бежанците в страната на произход, ако са изправени пред преследване.
Страните, депортирали уйгурите в Китай, включват Казахстан (1999, 2001, 2003, 2006), Непал (2002), Пакистан (2003, 2009, 2011), Узбекистан (2007), Камбоджа (2009), Лаос (2010), Бирма ( 2010 г.), Таджикистан (2011 г.), Тайланд (2011 г., 2015 г.), Малайзия (2011 г., 2013 г.), Виетнам (2014 г.), Индия (2016 г.), Египет (2017 г.) и Обединените арабски емирства (2017 г.). Според съобщенията, натурализиран казахски гражданин (бивш Китай) е бил отвлечен в Казахстан през декември 2017 г.
На 25 февруари китайските държавни медии публикуваха списък от осем страни, които изпратиха представители в Синцзян, за да получат официалната китайска защита на своите операции. Статията публикува подкрепящи цитати от Русия, Куба, Камбоджа, Беларус, Венецуела и Сенегал. Длъжностни лица от Пакистан и Египет присъстваха, но не бяха цитирани в подкрепа на програмата.
Мълчание от световните лидери
Влиянието на Китай не е насочено само към отделни компании и държави, а се простира до процесите на международно управление, както е видно от разследването за правата на човека на Китай в нейния универсален периодичен преглед на Съвета за правата на човека през 2018 г. (УПО). Китай повлия на страните да заемат позицията на безразличие към тежкото положение на незаконно задържаните тюркски мюсюлмани.
Андреа Уордън, независим изследовател и защитник на човешките права с дълбок опит по въпросите на Китай, пише в имейл, че УПО е една от основните иновации на Съвета по правата на човека, който замени обсебената комисия на ООН по правата на човека през 2006 г.
„Всяка държава-членка на ООН, без изключение, ще има редовен преглед на нейните права върху човешките права, което е много важно развитие. Но тъй като това е преглед, проведен от държави, а не от независими експерти, той е податлив на геополитически натиск, динамика, която ясно се проявява по време на скорошния UPR в Китай, ”пише тя.
„Огромното мнозинство от развиващите се страни, които участваха в прегледа, харесаха Китай, благодариха за предоставянето на помощ и за споделянето на най-добри практики по отношение на правото на развитие и намаляване на бедността. Намесата на Пакистан подчертава идеята за „улавянето“. Пакистан, страна с мнозинство мюсюлмани, който има граждани, пряко засегнати от масовото задържане на уйгурите в Синцзян , не повдигна този остър въпрос за човешките права по време на китайския универсален периодичен преглед, а се придържаше към въпросите на Китай.
Както и в Пакистан, мълчанието на Синцзян от глобалните държавни глави е осезаемо. Президентите и премиерите на САЩ, Великобритания, Франция, Германия и Япония мълчаха. Мюсюлманските демокрации, които са подложени на натиск от страна на общественото мнение, също трябва да бъдат сред първите, които ще заемат позиция. Но държавни глави от Индонезия, Малайзия и Бангладеш мълчат. Други мюсюлмански страни, включително Египет и Алжир, трябва да защитават своите събратя, но не го правят. Уйгурите имат дълбоки етнически и езикови връзки с днешна Монголия и Иран, така че те също трябва да заемат позиция. Но ние чуваме много малко от тези страни.
Премиерът на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман, по време на посещението си в Китай през февруари, не споменава нищо за ситуацията в Синцзян. Той беше там, за да подпише 35 споразумения за икономическо сътрудничество на стойност 28 милиарда долара. Китайските държавни медии цитираха саудитския лидер като подкрепа на китайските операции за борба с тероризма, макар и без да споменават специално Синдзян.
„Китай има право да предприеме мерки за борба с тероризма и де-екстремизация за защита на националната сигурност“, цитира вицепремиерът Саудитска Арабия. „Саудитската страна го уважава и подкрепя и желае да засили сътрудничеството с Китай.“ Системата за видеонаблюдение не излъчи запис на гласа на забележките на принца, а китайските медии в миналото са фалшифицирани материали от държавните глави. Китай може и да е фалшифицирал коментарите на саудитския лидер, но саудитските източници не са ги оспорили.
Турция, въпреки че е лидер в защитата на уйгурите, въпреки това взе разочароващо смесена позиция по въпроса. През 2009 г. тогавашният министър-председател Реджеп Тайип Ердоган нарече антиуйгурските преследвания на Китай „един вид геноцид“. ”Се опитва да посее раздори в отношенията между Китай и Турция.
През 2015 г. Турция е предоставила документи за пътуване на уйгурите в Югоизточна Азия, за да подпомогне бягството им, но през 2016 г. Турция арестува 100 уйгури по пътя към свободата в Саудитска Арабия.
Когато уйгурски музикант е починал в китайския арест в началото на февруари, турското външно министерство публикува изявление, в което призовава Китай да затвори „концентрационните лагери“ и да прекрати произволните арести, изтезания и политическа индоктринация. Китай твърди, че съобщенията за смъртта са фалшиви, представял своите операции в Синцзян като борба с тероризма, наричали турското изявление „напълно неприемливо“ и поискали оттегляне. Турция е получила хиляди уйгурски бежанци, но малко преди неотдавнашното изявление на външното министерство също започна политика за оказване на натиск върху уйгурите от страната.
Китай влияе на критиките
Световната реакция на кризата в Синдзян е приглушена поради икономическата, военната и дипломатическата сила на Китай. Бизнесмените в страната предлагат разточителни сделки, заеми и подкупи на приятелски чуждестранни правителства и длъжностни лица.
Непримиримите държави, най-скоро Тайван и Филипините, получават наказания в търговските отношения и дори са заплашени от война. Тъй като ККП пое властта през 1949 г., тя води войни срещу силите на ООН в Корея, Съветския съюз, Индия и Виетнам. Тя финансира, подкрепя или доставя конфликти в Малайзия, Камбоджа, Мианмар и Афганистан. Неговите заплахи не са празни.
Правителствата и корпорациите, подчинени на влиянието на Китай, заплахите, дезинформацията и дипломацията на чековите книжки, не желаят да критикуват страната от страх от загуба на търговия, пазарен дял или възможности за растеж. Китай бързо отвръща на икономическото си влияние за всяко слабо възприемано, а такова отмъщение може да означава загуба на милиарди долари в износа. Износителите, които Китай е насочил по политически причини, включват австралийските производители на въглища, туристическата индустрия на Нова Зеландия, производителите на филипински банани и южнокорейската хранителна и музикална индустрия.
Обратно, международните политически лидери, които подкрепят Китай, поставят своите страни и самите за прекомерни печалби. Китай отчита над 10% от световната търговия и е водещ световен износител и втори по големина вносител. Тази глобална търговска доминация, която се съревновава само със САЩ като водещ вносител, дава на Китай достъп до почти всички най-важни бизнес и политически елити в света.
Съзнавайки минали загуби и бъдещи потенциални ползи, международните лидери, които се възползват от китайските инвестиции в техните страни, търсят обратното, привлечени от печалбата от икономическата активност на Китай.
Китай използва подкупи
За да обясни забележителното мълчание на световните лидери в етноцида в Синцзян , трябва поне да се обмисли възможността Китай да използва различни форми на лично икономическо влияние, включително подкупи, за да купува подкрепа.
Твърди се, че китайските фирми са били заловени за включване на множество служители в скандали с подкупи, включително председателя на Общото събрание на ООН, президента на Чад, бившия външен министър на Сенегал и многобройни служители от Бангладеш. Една единствена китайска компания, Huawei, е била изправена пред твърдения за подкуп в девет случая, включително в Алжир, Замбия и Соломоновите острови.
Някои лични икономически влияния могат да бъдат законни. Бивши държавни служители от САЩ, като държавния секретар Хенри Кисинджър, секретар на държавната хазна Тимъти Гайтнър, секретар на вътрешната сигурност Том Ридж и министърът на отбраната Уилям Коен, свършиха работа с китайски фирми, след като напуснаха длъжност, както и по-малките американски служители като адмирал Уилям Оуенс, Джоузеф Най и Кърт Кембъл. Британски и австралийски премиери, включително Дейвид Камерън и Кевин Ръд, също имаха бизнес или семейни финансови връзки с Китай, след като напуснаха длъжността си.
Повечето от този бизнес е непрозрачен за обществото, но някои сделки правят новините и могат да възлизат на стотици милиони долари. Правителствените служители понякога се навеждат назад, за да угодят на страна, която може да бъде техният най-добър източник на доходи, когато напускат длъжността си.
https://www.ucanews.com/…/world-leaders-silent-on-chi…/84718
Последни коментари